几何产品规范（GPS）尺寸公差 线性与角度尺寸一般规范的公差极限

核心适用范围

这是 ISO 2768 系列的新版，定位是取代 1989 版的第 1 部分（未注线性与角度尺寸的公差），并按 GPS（几何产品规范）体系重新组织一般公差的规则。

它管的仍然是同一件事：图纸上没单独标注公差的尺寸，按什么规则确定公差极限。变化在于表达方式与体系归属——新版把一般公差放进 GPS 的框架里，与尺寸要素、公差原则、测量不确定度等概念打通，而不再是一张孤立的偏差表。

使用前必须确认两件事：标准是否已正式发布、客户与供应链是否已切换。换版期最怕的是甲方按新版、乙方按旧版，图纸上却只写"ISO 2768"。

标准介绍

新旧版本的差异，可以按四个层面理解：

层面	1989 版（2768-1）	新版（GPS 体系）
体系归属	独立的公差表	纳入 GPS 矩阵，与尺寸/几何规范原则衔接
表达方式	按尺寸分段给偏差值	规则化表达，强调规范与验证的对应
覆盖范围	线性、角度、倒角倒圆	整合并更新一般公差规则，边界更清晰
与几何公差的关系	需另引 2768-2	在 GPS 框架下明确尺寸与几何的分工

理解新版的关键概念：

• 规范（specification）与验证（verification）分离：图纸写的是规范，检验做的是验证，两者通过 GPS 的原则衔接；测量不确定度不再是可以忽略的边角问题。
• 一般规范与个别标注的关系：个别标注优先于一般规范，这是不变的原则；新版把"什么算个别标注""如何覆盖"讲得更清楚。
• 公差极限的表达：新版对上下偏差、极限尺寸的表达更规范，减少"±"滥用带来的歧义。

具体等级代号与数值表以正式发布文本为准。在标准切换期，企业内部文件不要自行推演新数值。

应用的产品和场景

• 图纸模板升级：标题栏的"未注公差"声明需要按新版改写，并注明标准版本年份。
• 与欧美客户的技术对接：客户图纸引用新版时，供方需确认自身的检验与判定规则是否同步。
• 供应链换版沟通：机加工、钣金、压铸供应商的检验规范要同步更新，否则同一张图两边判据不同。
• 质量体系文件更新：检验规范、作业指导书、来料验收标准中的引用条款要逐条核对。
• 争议处理：来料判定出现分歧时，先确认图纸声明的是哪一版，再谈数值。
• 新项目报价：新版对测量与验证的要求更明确，检测成本可能变化，报价要覆盖。

关键内容

• 图纸必须写版本：只写"ISO 2768"在换版期等于没有约定，应写完整标准号与年份。
• 一般公差仍是"默认值"：它的作用是减少图纸标注量，不是降低精度要求；关键尺寸该单独标注就得单独标注。
• GPS 框架强调规范完整性：一个尺寸的规范应包含公称值、公差、以及必要时的几何约束，缺项会导致验证无依据。
• 测量不确定度不可忽视：判定边界附近的结果，必须考虑测量系统能力，否则"合格/不合格"的结论站不住。
• 与几何公差的分工更清晰：尺寸公差管大小，几何公差管形状位置，不要用一般公差去兜几何要求。
• 过渡期策略要明确：新项目按新版、老项目沿用旧版是常见做法，但必须在文件中写清适用规则与切换时间点。

落地要点

1. 先确认标准状态：向标准机构或客户确认新版发布与生效情况，再决定是否切换。
2. 图纸模板双轨过渡：过渡期内模板保留版本字段，新项目默认新版，老项目标注沿用版本。
3. 更新检验规范与量具清单：按新版规则复核抽检方案与量具精度，尤其是紧公差段。
4. 供应商同步培训：把新旧差异讲清楚，避免供方按旧习惯加工与自检。
5. 争议预案：在采购协议中约定"图纸声明版本优先，未声明时按合同约定版本"，减少扯皮。

常见坑

• 图纸只写"ISO 2768"：换版期双方理解不同，验收必然争议。
• 以为新版只是换张表：GPS 体系对规范完整性与验证的要求更高，检验流程要跟着改。
• 内部文件提前引用未发布版本：审核时无法提供有效标准文本。
• 忽略测量不确定度：边界件判定反复，客户与供方各执一词。
• 新旧混用无记录：同一产品不同批次按不同版本验收，数据无法比较。