项目管理/ PMBOK体系方法进阶更新 2026-10-18
项目成本管理(估算、预算与挣值 EVM)
成本管理分估算、预算、控制三步;挣值管理用 PV/EV/AC 三个数算出偏差、绩效指数和完工预测。CPI<1 是超支、SPI<1 是落后,但 SPI 必须结合关键路径看。
#成本管理#成本估算#成本预算#挣值#EVM#PV#EV#AC#CPI#SPI#EAC#TCPI#储备
四个过程
| 过程 | 过程组 | 输出 |
|---|---|---|
| 规划成本管理 | 规划 | 成本管理计划(计量单位、精度、控制阈值、绩效测量规则) |
| 估算成本 | 规划 | 成本估算、估算依据 |
| 制定预算 | 规划 | 成本基准、项目资金需求 |
| 控制成本 | 监控 | 工作绩效信息、成本预测、变更请求 |
成本的几个分类
| 分类 | 含义 | 项目里的例子 |
|---|---|---|
| 可变成本 | 随产量/工作量变化 | 材料、外协加工、加班费 |
| 固定成本 | 不随产量变化 | 设备折旧、厂房租金、专职人员工资 |
| 直接成本 | 直接归属项目 | 项目组成员、专用模具、差旅 |
| 间接成本 | 分摊到多个项目 | 管理费用、公共设备、厂房水电 |
| 沉没成本 | 已经发生、无法收回 | 已投入的研发费、已报废的模具 |
| 机会成本 | 选 A 而放弃 B 的收益 | 用同一产线做 A 产品而放弃 B 产品 |
沉没成本不该影响决策:已经花掉的钱收不回来,决策应看"继续投入的未来收益 vs 未来成本"。
估算成本
| 方法 | 说明 | 精度 | 适用 |
|---|---|---|---|
| 类比估算 | 参考类似项目 | 低(-25%~+75%) | 早期、快速 |
| 参数估算 | 用参数模型(元/件、工时/台) | 中 | 有历史数据 |
| 自下而上 | 每个工作包估算再汇总 | 高(-5%~+10%) | 详细规划 |
| 三点估算 | (O + 4M + P)/6 | 中高 | 不确定性大 |
估算要包含:
- 人工、材料、设备、外协、差旅、认证、培训;
- 应急储备:应对已识别的风险(已知-未知),放进成本基准;
- 管理储备:应对未识别的风险(未知-未知),不放进成本基准,由高层批准。
制定预算
成本基准 = 各工作包成本 + 应急储备
项目资金需求 = 成本基准 + 管理储备
成本基准是按时间段分配的预算(S 曲线),是挣值管理的比较基准。管理储备不属于基准,动用它意味着基准变更。
挣值管理(EVM)三个基础数
| 缩写 | 名称 | 含义 |
|---|---|---|
| PV | Planned Value 计划价值 | 到某时点,计划完成的工作值多少钱 |
| EV | Earned Value 挣值 | 到某时点,实际完成的工作值多少钱(按预算单价) |
| AC | Actual Cost 实际成本 | 到某时点,实际花了多少钱 |
关键:EV 用预算单价计算,不是实际售价;AC 是实际支出。两者口径不同,才能看出"干得值不值"。
偏差与绩效指数
| 指标 | 公式 | 含义 |
|---|---|---|
| CV 成本偏差 | EV − AC | >0 节约,<0 超支 |
| SV 进度偏差 | EV − PV | >0 提前,<0 落后 |
| CPI 成本绩效指数 | EV / AC | >1 省钱,<1 超支 |
| SPI 进度绩效指数 | EV / PV | >1 提前,<1 落后 |
偏差是绝对金额,指数是相对效率。跨项目比较用指数,单项目看金额。
完工预测
| 指标 | 公式 | 用途 |
|---|---|---|
| BAC | 完工预算 | 原定总预算 |
| EAC | 完工估算 | 按当前趋势预测最终要花多少 |
| ETC | 完工尚需估算 | EAC − AC,接下来还要花多少 |
| VAC | 完工偏差 | BAC − EAC,最终超/省多少 |
| TCPI | 完工尚需绩效指数 | 剩下的钱要花出多高效率 |
EAC 的四种算法
| 情形 | 公式 | 适用 |
|---|---|---|
| 未来按当前成本效率继续 | EAC = BAC / CPI | 偏差是常态,最常用 |
| 未来按原预算效率继续 | EAC = AC + (BAC − EV) | 偏差是偶发的、已纠正 |
| 成本与进度同时影响 | EAC = AC + (BAC − EV) / (CPI × SPI) | 成本和进度都偏 |
| 自下而上重新估算 | EAC = AC + 自下而上的 ETC | 信息充分、偏差大 |
TCPI
按 BAC 完成:TCPI = (BAC − EV) / (BAC − AC)
按 EAC 完成:TCPI = (BAC − EV) / (EAC − AC)
TCPI > 1 表示"剩下的活要用比现在更高的效率才能完成",越大越不现实。
一个算例
某项目 BAC = 100,000 元,第 3 个月末:PV = 40,000,EV = 35,000,AC = 38,000。
CV = 35,000 − 38,000 = −3,000 (超支 3,000)
SV = 35,000 − 40,000 = −5,000 (落后 5,000)
CPI = 35,000 / 38,000 = 0.921 (每花 1 元只挣回 0.92 元)
SPI = 35,000 / 40,000 = 0.875 (只完成计划的 87.5%)
EAC = 100,000 / 0.921 = 108,578 (预计最终超支 8,578)
ETC = 108,578 − 38,000 = 70,578
VAC = 100,000 − 108,578 = −8,578
TCPI = (100,000 − 35,000) / (100,000 − 38,000) = 1.048
结论:项目既超支又落后;要按原预算完工,剩下每个月得比现在效率高 4.8%。
解读 EVM 的五个坑
- SPI 好看不代表不延期:非关键路径多干活,EV 上去了,关键路径还在拖;必须结合关键路径和里程碑。
- 百分比完成规则不一致:0/100、50/50、工时比例,口径不同 EV 不可比。
- 前期 EV 虚高:设计阶段"完成 90%"很容易,剩下 10% 可能占一半工作量。
- AC 口径不全:只算外购、不算内部人工,CPI 会虚好。
- EAC 只用 BAC/CPI:如果偏差是偶发的,会高估最终成本;要看偏差性质选公式。
与制造业项目预算的衔接
PMBOK 的成本管理是项目口径:项目要花多少钱、花得值不值。制造业还有产品口径:单件成本、材料费、人工费、制造费用、毛利率。
两笔账要分开:
- 项目预算:研发费、模具费、治具费、认证费、试产费、设备投资;
- 产品成本:BOM 成本、直接人工、制造费用、物流、质量成本。
项目预算超支不等于产品不赚钱;产品毛利不够,项目预算再省也没意义。具体拆法见 项目预算与成本管理。